Her Değişmenin Bir Nedeni Vardır Sentetik A Priori Önermesi Doğrultusunda Kant Hume Ve Gazali de Nedensellik İlkesi
Yazarlar (1)
Prof. Dr. Mehmet DEMİRTAŞ
Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Türkiye
| Makale Türü |
Özgün Makale
|
| Makale Alt Türü | Diğer hakemli ulusal dergilerde yayınlanan tam makale |
| Dergi Adı | Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi |
| Dergi ISSN | 1301-1197 |
| Dergi Tarandığı Indeksler | İLAHİYAT |
| Makale Dili | Türkçe |
| Basım Tarihi | 12-2014 |
| Cilt No | 18 |
| Sayı | 2 |
| Sayfalar | 367 / 390 |
| Özet |
| Nedensellik konusu, felsefe tarihinde çok önemli tartışmaları beraberindegetirmiştir. Bu makalede üç büyük filozof ve düşünür olan Hume, Kant veGazalinin nedensellik hakkındaki düşünceleri mukayeseli olarak incelen- meye çalışılacaktır. Bu meseleyi ilk kez sistematik ve eleştirel bir biçimdeele alan ünlü İngiliz emprist filozof David Hume olmuştur. Neden ve sonuçarasındaki ilişkiyi sorgulayan bu üç düşünüre göre nedensellikle ilgili bilgi- lerimiz çoğunlukla nesnelerin sürekli birlikteliğinin zihnimizde oluşturdu- ğu alışkanlık sonucu oluşan inançla alakalıdır. Özellikle Hume, bu konuyagetirmiş olduğu açıklamalarıyla şüpheci bir filozof olarak nitelendirilmiştir.Felsefenin en önemli sorunlarından biri olan nedensellik konusunun niçinçok farklı bir şekilde anlaşıldığının sebeplerini bu üç düşünüre göre ortayakoymak, çalışmanın amacını oluşturacaktır. |
| Anahtar Kelimeler |
