The Seton Technique in Perianal Fistula Surgery: Clinical Outcomes of Two Different Types of Seton Material   
Yazarlar (2)
Doç. Dr. Murat YILDIRIM Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Türkiye
Hüseyin Bakır
T.C. Sağlık Bakanlığı, Türkiye
Makale Türü Açık Erişim Özgün Makale
Makale Alt Türü Ulusal alan endekslerinde (TR Dizin, ULAKBİM) yayınlanan tam makale
Dergi Adı ANADOLU KLİNİĞİ TIP BİLİMLERİ DERGİSİ
Dergi ISSN 2149-5254
Dergi Tarandığı Indeksler TR DİZİN
Makale Dili İngilizce
Basım Tarihi 09-2021
Cilt No 26
Sayı 3
Sayfalar 287 / 295
DOI Numarası 10.21673/anadoluklin.903232
Makale Linki http://dx.doi.org/10.21673/anadoluklin.903232
Özet
Amaç: Bu çalışmada iki farklı seton materyali kullanılarak ameliyat edilen perianal fistül (PF) hastalarında nüks, inkontinans ve tedavi başarı oranlarını karşılaştırmak amaçlanmıştır. Yöntem: Ocak 2016—Mayıs 2020 döneminde bir tıp fakültesi hastanesinde PF tanısı alan ve seton yöntemi kullanılarak ameliyat edilen toplam 66 hastanın tıbbi verileri (fistül özellikleri, hastanede kalış ve takip süreleri, postoperatif komplikasyonlar, nüks ve inkontinans varlığı) retrospektif olarak incelendi. Hastalar, kullanılan (Prolene veya cerrahi eldivenlerden elde edilen elastik bant) seton materyaline göre iki gruba ayrıldı. İnkontinans değerlendirmesi için Jorge–Wexner inkontinans skorlama sistemi kullanıldı. Bulgular: Hastaların 48’i (%72,7) erkek, 18’i (%27,3) kadındı. Yirmi altı hasta (%39,4) Prolene, 40 hasta (%60,6) elastik bant seton kullanılarak ameliyat edilmişti. Genel iyileşme oranı %93,9, nüks oranı %7,6, inkontinans oranı %6,1 idi. Prolene grubunda nüks ve inkontinans oranları daha yüksek olmasına rağmen iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu (sırasıyla p=0,074 ve p=0,292). Sonuç: Cerrahi eldivenden elde edilen elastik materyal, geleneksel kesici seton materyalleri gibi düşük nüks ve kabul edilebilir inkontinans oranları ile PF cerrahisinde seton olarak kullanılabilir.
Anahtar Kelimeler
Elastic seton | Anal fistula | Incontinence