Hibrid Seramik ve Kompozit Rezin Bağlanma Dayanımında, Farklı Yüzey Hazırlıkları ve Üniversal Adeziv Uygulamalarının Etkisi
Yazarlar (5)
Doç. Dr. Hüseyin HATIRLI
Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Türkiye
Doç. Dr. Emine ŞİRİN KARAARSLAN
Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Türkiye
Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Türkiye
Doç. Dr. Gülşah TONGA
Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Türkiye
Dr. Öğr. Üyesi Osman DEMİR
Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Türkiye
| Makale Türü |
Özgün Makale
|
| Makale Alt Türü | Ulusal alan endekslerinde (TR Dizin, ULAKBİM) yayınlanan tam makale |
| Dergi Adı | Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi |
| Dergi ISSN | 1300-7734 |
| Dergi Tarandığı Indeksler | TR DİZİN |
| Makale Dili | Türkçe |
| Basım Tarihi | 10-2020 |
| Cilt No | 26 |
| Sayı | 3 |
| Sayfalar | 443 / 449 |
| DOI Numarası | 10.5336/dentalsci.2019-71426 |
| Makale Linki | http://dx.doi.org/10.5336/dentalsci.2019-71426 |
| Özet |
| Amaç: Çalışmanın amacı, hibrid seramiğe, farklı yüzey hazırlıkları ve üniversal adezivler uygulanmasının ardından, kompozit rezinile makaslama bağlantı dayanımını değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Hibrid seramik bloklardan (VITA ENAMIC®, Zahnfabrik, BadSäckingen, Almanya) 40 adet 6 mm kenar uzunluğunda kare dik prizmaşeklinde parçalar, hassas kesme cihazında su soğutması altında hazırlandı. Bu parçalar, akrilik kalıplara yerleştirildi ve üst yüzeyleri parlatıldı. Hazırlanan örnekler, önce 2 yüzey işlemi grubuna, daha sonra da2 ayrı adeziv sisteme [Single Bond Universal (SBU), 3M™ ESPE™,ABD ve Tokuyama Universal Bond (TUB), Tokuyama Dental Corporation Inc., Japonya] göre alt gruplara rastgele dağıtıldı (n=10). Örneklerin yüzeyleri, air abrazyon ve lazer uygulanarak pürüzlendirildi.İki ayrı üniversal adeziv, üretici önerileri doğrultusunda uygulandı. Silindir şeklinde kalıplar kullanılarak, 4 mm çapında ve 4 mm yüksekliğinde kompozit (Filtek™ Z250, 3M™ ESPE™, ABD) uygulandı.Örneklere, termal döngü ile yaşlandırma yapıldı. Makaslama bağlanmadayanımı, üniversal test cihazı ile değerlendirildi. İki yönlü varyansanalizi (ANOVA) ile verilerin istatistiksel analizi yapıldı, gruplar arasıkarşılaştırmalar için Tukey HSD testi kullanıldı (p<0,05). Bulgular:En yüksek makaslama bağlanma dayanımı, lazer ile pürüzlendirmeSBU uygulanan grupta izlenirken (13,44±3,60 MPa), en düşük bağlanma dayanımı ise air abrazyon sonrası SBU uygulanan grupta eldeedildi (9,28±1,88 MPa). Yüzey hazırlığı, SBU gruplarında farklılıkoluşturmasına rağmen (p<0,05) TUB grubunda farklılık oluşturmadı(p>0,05). Sonuç: Işık uygulamasına gerek duymadan polimerize olanTUB, hızlı bir uygulamaya imkân sağlamaktadır. Lazer ile yüzey hazırlığı yapılmış, hibrid seramiklerle SBU ile TUB benzer makaslamabağlanma dayanımı gösterirken, air abrazyon ile yüzey hazırlığı yapılmış hibrid seramiklerle TUB, SBU’dan daha yüksek makaslama bağlanma dayanımı göstermiştir. |
| Anahtar Kelimeler |
BM Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
| Atıf Sayıları | |
| TRDizin | 1 |