Evaluation of the Information Content of YoutubeTM Videos in Turkish on Botulinum Toxin Injection Administered to the Masseter Muscle in the Treatment of Bruxism: A Cross-Sectional Study: Bruxism and Botox on Youtube
Yazarlar (3)
Sakarya Üniversitesi, Türkiye
Uşak Üniversitesi, Türkiye
Doç. Dr. Sefa ÇOLAK
Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Türkiye
| Makale Türü |
Özgün Makale
|
| Makale Alt Türü | SCOPUS dergilerinde yayınlanan tam makale |
| Dergi Adı | Current Research in Dental Sciences |
| Dergi ISSN | 2822-2555 Scopus Dergi |
| Dergi Tarandığı Indeksler | Scopus |
| Makale Dili | İngilizce |
| Basım Tarihi | 07-2024 |
| Cilt No | 34 |
| Sayı | 3 |
| Sayfalar | 173 / 178 |
| DOI Numarası | 10.17567/currresdentsci.1520355 |
| Makale Linki | https://doi.org/10.17567/currresdentsci.1520355 |
| Özet |
| Amaç: YouTubeTM platformunda yer alan, bruksizm tedavisi için botulinum toksin enjeksiyonunu konu alan içeriklerin bilgi kalitesi açısından değerlendirilmesidir. Yöntem: YouTubeTM veritabanı ‘’masseter botoks’’ anahtar kelimesi kullanılarak taranmıştır. Sonuçlar içinden tespit edilen ilk 60 video incelenmiştir. Dahil etme ve dışlama kriterleri doğrultusunda 33 video çalışmaya dahil edilmiştir. Dahil edilen her bir videonun izlenme sayısı, beğeni, beğenilmeme ve yorum sayısı, süresi, yüklenmeden itibaren geçen gün sayısı kaydedilmiştir. Bilgi içerikleri kalitesine göre dört gruba (kötü, zayıf, iyi, mükemmel) ayrılmıştır. Çalışma verilerinin analizinde Shapiro-Wilk, Kruskal-Wallis, post-hoc Tamhane T2 testleri kullanılmış, ayrıca araştırmacılar arasındaki uyumun değerlendirilmesi içinse Fleiss Kappa analizinden yararlanılmıştır. İstatistiksel anlam düzeyi P<0,05 olarak belirlenmiştir. Bulgular: Yükleyici kaynağa göre; 19 videonun doktorlar, 7 videonun hastalar, 5 videonun doktor+hastalar ve 2 videonun diğer kaynaklar tarafından yüklendiği görülmüştür. Yükleyen kaynak ile video süresi, izlenme sayısı, beğenme, beğenmeme, yorum sayısı, etkileşim indeksi ve izlenme oranı için sırasıyla, P<0,001, p=0,035, p=0,003, p=0,008, p=0,002, p=0,007 ve p=0,013 değerleri ile anlamlı farklar bulunmuştur. Bilgi içeriklerine göre; 14 videonun kötü,15 videonun zayıf ve 4 videonun iyi bilgi içeriğine sahip olduğu görülmüştür. Bilgi içeriği kalitesine göre yorum sayısı (p=0,016) ve video süresi (p=0,029) parametreleri arasında anlamlı fark gözlenmiştir. Sonuç: Yükleyen kaynağa kıyasla uzmanlar tarafından yüklenen içerikler daha kaliteli bilgiler sunsa da sonuçlarımız YouTubeTM içeriklerinin güvenilir bilgi kaynakları olamayacağını göstermiştir. Uzmanların hastalara belirli standartları karşılayan videoları önermeleri ve bu içeriklerin yokluğunda ise doğru bilgi sunan içerikler üretmeleri gerekmektedir. |
| Anahtar Kelimeler |
| Sosyal Medya | İnternet | Masseter kası | Botoks | Diş gıcırdatma |
BM Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
| Atıf Sayıları | |
| SCOPUS | 1 |
| Google Scholar | 2 |